Gemiddeld IQ per land: wereldwijde ranglijsten en 4-jarige trendanalyse (2022 - 2026)
Dit rapport analyseert wereldwijde cognitieve trends op basis van 83.000+ gevalideerde metingen verzameld tussen 2022 en 2026. Door onze 4-jarige baseline te vergelijken met gegevens van de laatste 12 maanden, bieden we een unieke blik op recente verschuivingen in landgemiddelden. Hoewel dit een zelfgeselecteerde online dataset is en geen klinische volkstelling, zorgt de omvang van onze 4-jarige historie voor hoge statistische significantie bij nauwkeurige vergelijkingen tussen landen.
Kort antwoord (top en bottom landen)
Top 5 en bottom 5 landen op gemiddeld IQ in de huidige weergave, met minimum steekproef 200.
- #1
ChinaIQ 106,5N: 5.489 | 95% BI: 106,1 to 106,9 - #2
JapanIQ 105,3N: 5.483 | 95% BI: 104,9 to 105,7 - #3
Hong KongIQ 104,5N: 853 | 95% BI: 103,5 to 105,5 - #4
Zuid-KoreaIQ 103,3N: 7.393 | 95% BI: 103 to 103,6 - #5
AustraliëIQ 102,9N: 251 | 95% BI: 100,9 to 104,9
- #1
IrakIQ 95,0N: 269 | 95% BI: 93 to 97 - #2
Saoedi-ArabiëIQ 95,0N: 350 | 95% BI: 93,6 to 96,4 - #3
EgypteIQ 95,3N: 609 | 95% BI: 94,2 to 96,4 - #4
OekraïneIQ 96,6N: 21.026 | 95% BI: 96,4 to 96,8 - #5
MarokkoIQ 96,9N: 209 | 95% BI: 94,8 to 99
- China staat momenteel bovenaan met N=5.489 in de Gevalideerd-weergave.
- Over landen heen is het gemiddelde bereik ongeveer 11,5 IQ-punten in deze weergave.
- Zorg is belangrijk: leiders als China investeren ongeveer 50% meer tijd dan gemiddeld. Tijd alleen is geen garantie voor succes (zie Saoedi-Arabië).
IQ-kaart per land
Klik op een land om naar de rij te springen. Gebruik zoeken om op een specifiek land te focussen.
Landranglijst (gemiddeld IQ, BI, N)
Volledige sorteerbare ranglijsten met gemiddelde, BI, steekproefgrootten en validatiepercentage.
| Ontwikkeling(Laatste 12 maanden) | 95% BI | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#1 | China | 106,5 +0,3 ^ | +0,3 ^ | 5.489 | 106,1 to 106,9 | 5.489 | 35.0% | 53:20 | 2026-05-24 |
#2 | Japan | 105,3 +0,8 ^ | +0,8 ^ | 5.483 | 104,9 to 105,7 | 5.483 | 40.8% | 44:19 | 2026-05-24 |
#3 | Hong Kong | 104,5 +0,4 ^ | +0,4 ^ | 853 | 103,5 to 105,5 | 853 | 37.3% | 47:09 | 2026-05-22 |
#4 | Zuid-Korea | 103,3 +0,1 ^ | +0,1 ^ | 7.393 | 103 to 103,6 | 7.393 | 31.1% | 38:15 | 2026-05-24 |
#5 | Australië | 102,9 +0,9 ^ | +0,9 ^ | 251 | 100,9 to 104,9 | 251 | 39.3% | 43:54 | 2026-05-22 |
#6  | Taiwan | 102,5 -1,0 v | -1,0 v | 1.951 | 101,9 to 103,1 | 1.951 | 36.6% | 43:11 | 2026-05-20 |
#7  | Verenigde Staten | 101,9 +0,2 ^ | +0,2 ^ | 1.702 | 101,2 to 102,6 | 1.702 | 37.4% | 46:56 | 2026-05-24 |
#8  | Italie | 101,6 0,0 = | 0,0 = | 1.190 | 100,7 to 102,5 | 1.190 | 31.5% | 44:10 | 2026-05-23 |
#9  | Zweden | 101,6 +0,6 ^ | +0,6 ^ | 537 | 100,3 to 102,9 | 537 | 34.8% | 49:41 | 2026-05-23 |
#10  | Canada | 101,2 -0,1 v | -0,1 v | 542 | 99,9 to 102,5 | 542 | 41.3% | 42:45 | 2026-05-22 |
#11  | Zwitserland | 101,2 +0,1 ^ | +0,1 ^ | 434 | 99,9 to 102,5 | 434 | 35.2% | 42:13 | 2026-05-22 |
#12  | België | 101,1 -0,7 v | -0,7 v | 382 | 99,6 to 102,6 | 382 | 47.2% | 37:53 | 2026-05-23 |
#13  | Nederland | 101 0,0 = | 0,0 = | 1.176 | 100,1 to 101,9 | 1.176 | 37.4% | 41:57 | 2026-05-23 |
#14  | Wit-Rusland | 100,9 +0,1 ^ | +0,1 ^ | 684 | 99,8 to 102 | 684 | 36.8% | 41:25 | 2026-05-20 |
#15  | Finland | 100,8 +0,1 ^ | +0,1 ^ | 697 | 99,6 to 102 | 697 | 33.4% | 47:59 | 2026-05-23 |
#16  | Oostenrijk | 100,7 0,0 = | 0,0 = | 591 | 99,5 to 101,9 | 591 | 41.6% | 37:12 | 2026-05-22 |
#17  | Duitsland | 100,7 0,0 = | 0,0 = | 5.000 | 100,3 to 101,1 | 5.000 | 44.7% | 43:42 | 2026-05-24 |
#18  | Frankrijk | 100,6 -0,2 v | -0,2 v | 1.609 | 99,9 to 101,3 | 1.609 | 38.1% | 40:07 | 2026-05-23 |
#19  | Verenigd Koninkrijk | 100,5 +0,8 ^ | +0,8 ^ | 680 | 99,4 to 101,6 | 680 | 37.0% | 42:54 | 2026-05-24 |
#20  | Spanje | 100,4 +0,9 ^ | +0,9 ^ | 503 | 99,1 to 101,7 | 503 | 37.6% | 41:07 | 2026-05-23 |
#21  | Indonesië | 100 -0,1 v | -0,1 v | 278 | 97,9 to 102,1 | 278 | 23.0% | 35:19 | 2026-05-21 |
#22  | Griekenland | 99,9 +0,2 ^ | +0,2 ^ | 547 | 98,6 to 101,2 | 547 | 31.0% | 41:26 | 2026-05-23 |
#23  | Maleisië | 99,9 +1,3 ^ | +1,3 ^ | 209 | 97,9 to 101,9 | 209 | 35.3% | 58:33 | 2026-05-24 |
#24  | Rusland | 99,6 +1,1 ^ | +1,1 ^ | 13.050 | 99,4 to 99,8 | 13.050 | 31.4% | 40:06 | 2026-05-23 |
#25  | Hongarije | 99,5 -0,1 v | -0,1 v | 745 | 98,5 to 100,5 | 745 | 31.9% | 37:03 | 2026-05-23 |
#26  | Denemarken | 99,4 +0,4 ^ | +0,4 ^ | 405 | 97,8 to 101 | 405 | 37.0% | 41:11 | 2026-05-22 |
#27  | Tsjechische Republiek | 99,1 +0,3 ^ | +0,3 ^ | 1.114 | 98,3 to 99,9 | 1.114 | 40.0% | 39:41 | 2026-05-21 |
#28  | Noorwegen | 99 -0,2 v | -0,2 v | 369 | 97,4 to 100,6 | 369 | 35.9% | 39:55 | 2026-05-21 |
#29  | Estland | 98,9 +1,6 ^ | +1,6 ^ | 314 | 97,6 to 100,2 | 314 | 39.4% | 40:06 | 2026-05-13 |
#30  | Brazilië | 98,7 -0,5 v | -0,5 v | 561 | 97,3 to 100,1 | 561 | 30.5% | 47:25 | 2026-05-24 |
#31  | Kazachstan | 98,6 +0,5 ^ | +0,5 ^ | 999 | 97,8 to 99,4 | 999 | 29.3% | 43:49 | 2026-05-23 |
#32  | Slowakije | 98,4 +0,1 ^ | +0,1 ^ | 1.395 | 97,7 to 99,1 | 1.395 | 35.7% | 37:17 | 2026-05-23 |
#33  | Oezbekistan | 98,4 +1,1 ^ | +1,1 ^ | 419 | 97 to 99,8 | 419 | 18.7% | 40:13 | 2026-05-20 |
#34  | Polen | 98,3 -0,3 v | -0,3 v | 2.179 | 97,7 to 98,9 | 2.179 | 36.0% | 36:47 | 2026-05-23 |
#35  | Algerije | 98,2 +0,4 ^ | +0,4 ^ | 346 | 96,7 to 99,7 | 346 | 23.4% | 38:18 | 2026-05-11 |
#36  | Roemenië | 98,1 +0,7 ^ | +0,7 ^ | 911 | 97,1 to 99,1 | 911 | 29.6% | 43:21 | 2026-05-22 |
#37  | Turkije. | 98,1 -0,8 v | -0,8 v | 3.499 | 97,6 to 98,6 | 3.499 | 25.2% | 38:00 | 2026-05-23 |
#38  | Bulgarije | 97,8 -0,5 v | -0,5 v | 660 | 96,7 to 98,9 | 660 | 36.1% | 37:36 | 2026-05-22 |
#39  | Thailand | 97,8 +0,7 ^ | +0,7 ^ | 1.379 | 97 to 98,6 | 1.379 | 17.7% | 34:45 | 2026-05-19 |
#40 | Marokko | 96,9 +0,7 ^ | +0,7 ^ | 209 | 94,8 to 99 | 209 | 24.4% | 41:12 | 2026-05-19 |
#41 | Oekraïne | 96,6 -0,2 v | -0,2 v | 21.026 | 96,4 to 96,8 | 21.026 | 33.3% | 35:37 | 2026-05-24 |
#42 | Egypte | 95,3 +0,6 ^ | +0,6 ^ | 609 | 94,2 to 96,4 | 609 | 24.3% | 36:07 | 2026-05-16 |
#43 | Irak | 95 -1,2 v | -1,2 v | 269 | 93 to 97 | 269 | 23.1% | 38:03 | 2026-05-14 |
#44 | Saoedi-Arabië | 95 +0,2 ^ | +0,2 ^ | 350 | 93,6 to 96,4 | 350 | 27.0% | 51:40 | 2026-05-22 |
Vergelijk landen
Vergelijk gemiddelde, BI, N, verdelingsbereik, tijd en validatiepercentage in de huidige weergave.
Steekproefgrootte per land (N)
Balken zijn gestapeld (gevalideerd + niet-gevalideerd). We tonen top 40 op N van alle resultaten.
Waarom de steekproefomvang ertoe doet
De statistische stabiliteit van een gemiddelde hangt rechtstreeks af van de steekproefomvang (N). Landen als Oekraïne (N=63.165) en Rusland (N=41.573) leveren doorgaans krappere betrouwbaarheidsintervallen op, terwijl kleinere steekproeven tussen updates meer kunnen schommelen. We tonen opzettelijk zowel gevalideerde als niet-gevalideerde resultaten voor volledige transparantie van de databasis.
Validatiepercentage per land
Gevalideerde vs alle resultaten, plus validatiepercentage per land.
Kwaliteitsborging: gevalideerd versus alle resultaten
Het validatiepercentage laat zien hoeveel tests onze kwaliteitscontroles hebben doorstaan (bijvoorbeeld dubbele pogingen, botachtige activiteit of onvolledige sessies).
- Hoge gegevenskwaliteit: in de huidige weergave behoren Duitsland (44,7%) en Oostenrijk (41,6%) tot de sterkste validatiepercentages.
- Transparantie: de opening tussen de balken laat zien hoeveel ruw verkeer we eruit filteren. In totaal sluiten we 197.994-records (67,9%) uit om de statistische kern van het IQ-gemiddelde te beschermen.
Waarom dit belangrijk is: 'Alle resultaten' heeft een breed bereik, terwijl 'Gevalideerd' de kern is voor robuuste landenvergelijkingen.
IQ-verdeling per land (p10-p90)
Toont de middelste 80% (p10-p90) en de middelste helft (p25-p75). Selecteer tot 5.
Selecteer tot 5 (0/5)
Gemiddelde tijd per land
Gemiddelde tijd voor de landen met het hoogste N in de huidige weergave.
💡 De paradox van de voltooiingstijd
Uit onze analyse blijkt dat tijd in matrixredeneringen in Raven-stijl twee verschillende rollen kan spelen:
- 🧠Efficiënte diepte: Landen als China en Japan combineren zeer hoge doorlooptijden (44,3-53,3 Min.) met topscores. Bij complexe matrices wijst dit op het mentale uithoudingsvermogen dat nodig is om moeilijke regels systematisch op te lossen.
- ⚠️Compenserende tijd: Als we Saoedi-Arabië als voorbeeld nemen (51,7 Min. bij IQ 95,0), zien we dat tijd alleen geen garantie is voor succes. Een langere duur kan ook een gevolg zijn van een beperkte testroutine, taalproblemen in instructies of technische beperkingen.
Conclusie: Een hogere tijdsinvestering is vaak een voorwaarde voor topscores, maar kan ook culturele verschillen weerspiegelen in de manier waarop mensen non-verbale tests benaderen.
Hoe verschillen tussen landen te interpreteren
- Selectie-effecten: wie een online test aflegt verschilt per land.
- Taal en apparaatvaardigheid kunnen resultaten verschuiven bij tijdsgebonden taken.
- Testbekendheid en tempo verschillen per regio en cultuur.
- Herhaalde pogingen, VPN-gebruik en toegangspatronen kunnen gemiddelden beïnvloeden.
- Verschillen zijn meestal klein en groepen overlappen sterk - overinterpreteer de rangorde niet.
Methode en datanotities
- Land is zelfgerapporteerd en niet onafhankelijk geverifieerd.
- Resultaten komen uit een online, zelfselecterende dataset - geen populatienormen.
- Dit betekent niet dat een land een hoger IQ veroorzaakt.
- Scores beginnen als percentielen en worden daarna herschaald naar 100 +/- 15.
- Als je alleen naar rangorde kijkt, overschat je kleine verschillen - controleer BI en N.
Downloaden, citeren en insluiten
UniversalIQTest.com. Gemiddeld IQ per land (geraadpleegd 2026-06-01). https://www.universaliqtest.com/nl/statistiek/gemiddeld-iq-per-land
<iframe src="https://www.universaliqtest.com/nl/statistiek/gemiddeld-iq-per-land" width="100%" height="720" loading="lazy"></iframe>
FAQ
Gebruik de tabel of vergelijkingsfunctie om het huidige gemiddelde, BI en steekproefgrootte te zien.
Deze dataset is zelfselecterend en online. Verschillen kunnen selectie, taal, apparaten en tempo weerspiegelen in plaats van populatieverschillen.
Nee. Dit zijn online testresultaten samengevat als datasetstatistiek, geen populatienormen.
Nee. Deze pagina toont verbanden in onze dataset en mag niet als causaliteit worden gelezen.
Gevalideerde resultaten doorstaan kwaliteitscontroles; alle resultaten bevatten niet-gevalideerde inzendingen.