按國家的平均IQ

基於線上資料集的國家平均表現。適合比較,但並非人口普查或臨床研究。

總測試數265,435
最後更新2026-03-03

快速回答 (最高與最低國家)

當前視圖中均值最高和最低的國家各前5名,且樣本量至少 200。

最高5
  • #1中國
    中國IQ 106.6
    N: 3,228 | 95% CI: 106.1 to 107.1
  • #2日本
    日本IQ 105.5
    N: 5,350 | 95% CI: 105.1 to 105.9
  • #3香港
    香港IQ 104.5
    N: 731 | 95% CI: 103.4 to 105.6
  • #4韓國
    韓國IQ 103.7
    N: 6,756 | 95% CI: 103.4 to 104
  • #5澳大利亞
    澳大利亞IQ 102.8
    N: 212 | 95% CI: 100.5 to 105.1
最低5
  • #1伊拉克
    伊拉克IQ 95.2
    N: 254 | 95% CI: 93.2 to 97.2
  • #2沙特阿拉伯
    沙特阿拉伯IQ 95.3
    N: 323 | 95% CI: 93.8 to 96.8
  • #3埃及
    埃及IQ 95.4
    N: 574 | 95% CI: 94.2 to 96.6
  • #4烏克蘭
    烏克蘭IQ 96.8
    N: 20,371 | 95% CI: 96.6 to 97
  • #5保加利亞
    保加利亞IQ 97.9
    N: 619 | 95% CI: 96.8 to 99
要點
  • 中國 目前在 已驗證 視圖中位居前列,N=3,228。
  • 該視圖下國家均值跨度約為 11.4 IQ分。
  • 關懷很重要:像中國這樣的領導者投入的時間比平均多 50% 左右。僅靠時間並不能保證成功(參見沙烏地阿拉伯)。
已驗證N
83,646 / 265,435
驗證率 31.5%
視圖
當前視圖N: 83,646

國家IQ地圖

點擊國家跳轉到表格列,使用搜尋定位特定國家。

提示: 點擊國家可跳轉到表格列。
較低
較高
灰色表示當前視圖無資料。

國家排名 (平均IQ, CI, N)

可排序的完整排名,包含均值、CI、樣本量與驗證率。

按國家的平均IQ
95% CI
1中國中國106.6106.1 to 107.13,2283,22832.7%52:302026-03-03
2日本日本105.5105.1 to 105.95,3505,35040.8%43:502026-03-01
3香港香港104.5103.4 to 105.673173136.4%44:272026-03-02
4韓國韓國103.7103.4 to 1046,7566,75631.1%37:482026-03-03
5澳大利亞澳大利亞102.8100.5 to 105.121221237.5%43:242026-02-26
6台灣台灣102.7102 to 103.41,7521,75235.7%43:122026-03-03
7意大利意大利101.5100.5 to 102.595095029.4%41:182026-03-03
8美國美國101.5100.7 to 102.31,4011,40136.0%47:062026-03-03
9白俄羅斯白俄羅斯101.1100 to 102.263163136.5%40:232026-03-02
10加拿大加拿大101.199.6 to 102.645045040.0%42:272026-03-02
11瑞士瑞士101.199.6 to 102.633933935.4%41:472026-03-01
12法國法國101.1100.2 to 1021,0101,01037.9%39:512026-03-03
13荷蘭荷蘭101.1100.1 to 102.11,0401,04037.7%40:462026-03-03
14比利時比利時10199.3 to 102.728728745.6%37:172026-03-03
15印度尼西亞印度尼西亞10198.7 to 103.322222220.9%35:422026-03-03
16奧地利奧地利100.999.5 to 102.345745742.7%37:092026-03-03
17瑞典瑞典100.999.4 to 102.440340334.3%51:452026-03-02
18芬蘭芬蘭100.899.6 to 10265065033.6%48:142026-03-03
19德國德國100.7100.3 to 101.14,1184,11843.7%43:512026-03-03
20英國英國100.399.2 to 101.460260237.3%41:062026-03-02
21希臘希臘100.198.7 to 101.547047030.1%40:562026-03-02
22西班牙西班牙10098.5 to 101.538638635.2%41:412026-03-03
23丹麥丹麥99.898.1 to 101.536636636.5%37:272026-03-01
24俄國俄國99.899.6 to 10012,87812,87831.4%40:022026-03-03
25匈牙利匈牙利99.698.5 to 100.769969932.5%36:352026-03-01
26捷克共和國捷克共和國99.298.3 to 100.195095040.4%37:592026-03-03
27挪威挪威99.297.5 to 100.933533535.5%40:392026-03-03
28愛沙尼亞愛沙尼亞9997.6 to 100.430430439.2%40:342026-03-03
29巴西巴西98.796.9 to 100.538838828.4%46:002026-03-03
30哈薩克斯坦哈薩克斯坦98.797.8 to 99.689589528.9%43:452026-03-02
31斯洛伐克斯洛伐克98.597.8 to 99.21,2791,27935.4%37:182026-03-02
32烏茲別克斯坦烏茲別克斯坦98.596.9 to 100.137237217.8%40:502026-02-28
33波蘭波蘭98.497.7 to 99.11,8551,85535.7%36:022026-03-03
34羅馬尼亞羅馬尼亞98.397.3 to 99.384484429.1%43:492026-03-03
35火雞火雞98.397.8 to 98.83,1143,11425.0%38:072026-03-03
36阿爾及利亞阿爾及利亞98.296.6 to 99.831331323.5%36:462026-03-01
37保加利亞保加利亞97.996.8 to 9961961935.7%36:542026-03-03
38泰國泰國97.997.1 to 98.71,3381,33817.4%34:342026-02-28
39烏克蘭烏克蘭96.896.6 to 9720,37120,37133.2%35:162026-03-03
40埃及埃及95.494.2 to 96.657457423.9%35:322026-02-20
41沙特阿拉伯沙特阿拉伯95.393.8 to 96.832332326.7%52:332026-03-01
42伊拉克伊拉克95.293.2 to 97.225425422.7%38:052026-03-02
顯示 42 個國家。

比較國家

在當前視圖中比較均值、CI、N、分布範圍、用時與驗證率。

選擇國家
請選擇要比較的國家。
選擇國家
請選擇要比較的國家。

國家樣本量 (N)

長條為堆疊 (已驗證 + 未驗證)。顯示所有結果N排名前 40 的國家。

為什麼樣本量很重要

平均值的統計穩定性直接取決於樣本大小 (N)。 烏克蘭 (N=61,392) 和 俄國 (N=41,013) 等國家通常會產生更嚴格的置信區間,而較小的樣本在更新之間可能會產生更大的波動。我們有意展示經過驗證和未經驗證的結果,以實現數據基礎的完全透明。

國家驗證率

顯示已驗證與所有結果,以及各國驗證率。

品質保證:經過驗證的結果與所有結果

驗證率顯示有多少測試通過了我們的品質檢查(例如重複嘗試、類似機器人的活動或不完整的會話)。

  • 高資料品質:目前看來,德國(43.7%)和奧地利(42.7%)是驗證率最強的。
  • 透明度:條形之間的間隙顯示了我們過濾掉了多少原始流量。總的來說,我們排除了 181,789 記錄 (68.5%) 以保護 IQ 平均值的統計核心。

為什麼這很重要:「所有結果」涵蓋了廣泛的影響範圍,而「已驗證」是進行強有力的國家比較的更清晰的核心。

國家IQ分布 (p10-p90)

顯示中間80% (p10到p90) 與中間50% (p25到p75)。最多選擇 5 個國家。

最多選擇 5
最多選擇 5 (0/5)
85100115
IQ score

國家平均用時

當前視圖下N較大的國家的平均用時。

專家說明

💡 完成時間悖論

我們的分析表明,在 Raven 式矩陣推理中,時間可以扮演兩個不同的角色:

  • 🧠有效深度: 中國 和 日本 等國家將非常高的完成時間 (43.8-52.5 Min.) 與最高分結合在一起。在複雜的矩陣上,這表明系統地解決困難規則所需的心理耐力。
  • ⚠️補償時間: 以 沙特阿拉伯 為例(IQ 95.3 處的 52.6 Min.),我們看到時間本身並不能保證成功。較長的持續時間也可能反映出測試例程有限、說明中的語言摩擦或技術限制。

結論:投入較多的時間通常是獲得高分的先決條件,但它也可以反映出人們在處理非語言測驗時的文化差異。

如何解讀國家差異

  • 選擇偏差: 選擇參加線上測試的人在各國不同。
  • 語言與裝置熟悉度會影響限時任務表現。
  • 測試熟悉度和節奏在地區與文化間不同。
  • 重複測試、VPN使用與存取模式會影響均值。
  • 差異通常不大且分布重疊大,避免過度解讀排名。

方法與資料注記

  • 國家為自報,未獨立驗證。
  • 結果來自線上自選資料集,非總體常模。
  • 這不意味某國導致更高IQ。
  • 分數從百分位轉換並重標到 100 +/- 15。
  • 僅看排名會誇大微小差異,請查看CI與N。

請參見 資料集的方法與限制

下載、引用與嵌入

下載國家彙總CSV
包含當前視圖 (已驗證)。
引用
UniversalIQTest.com. 按國家的平均IQ (存取日期 2026-03-04). https://www.universaliqtest.com/zh-CHT/tong-ji/an-guo-jia-de-ping-jun-iq
嵌入
<iframe src="https://www.universaliqtest.com/zh-CHT/tong-ji/an-guo-jia-de-ping-jun-iq" width="100%" height="720" loading="lazy"></iframe>

FAQ

美國的平均IQ是多少?

請使用表格或比較工具查看當前均值、CI 與樣本量。

為什麼國家X排名很高?

這是自選的線上資料集。差異可能反映選擇、語言、裝置與節奏,而非總體差異。

這是科學或具有代表性的嗎?

不是。這是線上測試結果的統計彙總,不是總體常模。

這意味著某國導致更高IQ嗎?

不意味。本頁僅展示資料集中的相關性。

你們如何驗證結果?

已驗證結果通過品質檢查;所有結果包含未驗證提交。

最後更新

資料最後更新:2026-03-03(最新一次測驗提交)
頁面重新整理:2026-03-04 01:26 UTC(網站建置時間)

相關統計